«Прокуратурой округа в Арбитражный суд города Москвы предъявлено заявление о привлечении генерального директора ООО «ТехноСтрой»

«Прокуратурой округа в Арбитражный суд города Москвы предъявлено заявление о привлечении генерального директора ООО «ТехноСтрой» к административной ответственности за несвоевременное предоставление арбитражному управляющему запрашиваемых сведений
(ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ)».

Прокуратурой ЮВАО г. Москвы по обращению финансового управляющего проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «ТехноСтрой». В ходе проверочных мероприятий установлено, что решением Арбитражного суда Белгородской области Выглазов Дмитрий признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имуществом. Финансовым управляющим утвержден член Союза «СРО АУ «Стратегия».

Согласно сведениям, полученным от должника, последний совместно
с супругой и дочерью проживают по ул. Красноказарменная г. Москвы. Финансовому управляющему должником представлен акт приема передачи квартиры от ООО «ТехноСтрой». В целях исключения обстоятельств фиктивной сделки финансовым управляющим 24.11.2021 в адрес ООО «ТехноСтрой» направлен запрос о предоставлении информации и документов в отношении квартиры, в частности договора купли продажи, а также копий платежный поручений об оплате указанной квартиры. 

В соответствии законом «О несостоятельности (банкротстве)» физические лица, юридически лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течении семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Установлено, что вышеуказанный запрос получен ООО «ТехноСтрой» 29.11.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Однако в нарушении требований законодательства ответ на вышеуказанный запрос в адрес финансового управляющего направлен обществом только лишь 11.03.2021, то есть с нарушением 7 дневного срока.

Учитывая, что Карташов Евгений является единоличным исполнительным органом общества, а также возложенные на него обязанности по ведению бухгалтерской и финансовой документации в связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера, в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах прокуратурой округа в Арбитражный суд г. Москвы направлено заявление о привлечении генерального директора ООО «ТехноСтрой» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.